012年5月18日以后，中國人民銀行對大型金融機構實行20%的存款準備金率，對中小型金融機構實行16.5%的存款準備金率。2014年5月25日，中國人民銀行下調農村商業(yè)銀行、農村合作銀行的存款準備金率，分別執(zhí)行15%和13%的存款準備金率。大中型金融機構的20%的存款準備金率不變。

相同點： 應該都是實現(xiàn)貨幣政策目標的手段吧，提高存款準備金率可以收縮銀根，削弱銀行授信能力和社會整體信用創(chuàng)造水平，反之同理。不同點： 外國不了解，感覺上嘛，西方市場經濟國家對利率比較敏感，調節(jié)利率會對貨幣政策目標實現(xiàn)起到作用，而調整存款準備金率是中央銀行（政府部門）對銀行（企業(yè)）經營活動較為直接的干預，在西方市場經濟國家應該比較忌諱。所以多只是配合利率調整和公開市場操作的第三選擇手段。 中國不是這樣，應為我們不是市場經濟國家（或者說市場化程度比較低），對利率不敏感，資本市場和貨幣市場也不發(fā)達，并且不避諱政府干預經濟；尤其是金融業(yè)，中央銀行和商業(yè)銀行說道根本都是黨和國家的，也不存在政府干預不干預的說法了，所以三條貨幣政策手段中，就調節(jié)存款準備金率還能有點作用，調節(jié)利率和公開市場操作根部不好使。此外，在中國，最好使的貨幣政策市中央銀行對商業(yè)銀行的窗口指導。

　　中國目前法定準備金率（即法定存款準備金率）是：大型金融機構為18.50%；中小金融機構為14.50%。

　　法定存款準備金，也稱為法定存款準備金或存儲準備金（Deposit reserve），是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而準備的在中央銀行的存款。中央銀行要求的存款準備金占其存款總額的比例就是存款準備金率。

‍

中國人民銀行11月30日晚間宣布，從2011年12月5日起，下調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點。這是央行三年來首次下調存款準備金率。我認為，我國的CPI剛有所回落，10月份為5.5%，就急于調低存款準備金率，有些頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的感覺：1．與經濟發(fā)展回落相關：GDP增速從一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在國內外的多重壓力下，通過貨幣政策的適當放松達到提振經濟，解決就業(yè)，穩(wěn)定職工收入，穩(wěn)定社會的目的。但降低存款準備金率可能會引起信貸規(guī)模的一定增長，一是解決企業(yè)的資金鏈問題，在民營中小企業(yè)為主體GDP創(chuàng)造者的當今，可能效果不會明顯；二是在高準備率的環(huán)境下，金融機構通過金融工具的創(chuàng)新等已形成一定的繞過貨幣政策的做法，貨幣政策實際效果已打折扣。2．地方財政債券的發(fā)行，擠占了貨幣流動性的釋放，擴大了投資但減少了消費。擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策混合使用，使市場利率水平保持穩(wěn)定，在CPI高位情況下，貸款利率不會作大的松動，否則會使今年的調控（特別是對房價調控）付之東流。3．在連續(xù)調高存款準備金率下，經濟社會已逐漸適應了，這次下調，有些試探性，妝罷低頭問夫婿，畫眉深淺入時乎？以下是經濟學家的觀點：經濟學家認為，準備金率的下調將有助于在當前復雜形勢下保持經濟的平穩(wěn)較快增長。1.意在釋放流動性“央行宣布下調準備金率，主要是考慮到當前準備金率實際水平較高、外匯占款減少等導致了銀行流動性偏緊，以致銀行的信貸投放能力受到了制約?！苯煌ㄣy行首席經濟學家連平指出，準備金率的下調有利于緩解銀行流動性壓力，促進貨幣信貸合理增長。相關數據顯示，自2010年起，為應對通脹壓力，我國央行連續(xù)12次上調了存款準備金率，但一定程度上帶來今年以來市場流動性普遍趨緊的局面。根據央行最新數據顯示，10月末我國廣義貨幣(M2)余額81.68萬億元,同比增長12.9%，狹義貨幣(M1)余額27.66萬億元,同比增長8.4%，貨幣供應量的同比增速均處于近年來的低點。德意志銀行首席經濟學家馬駿也認為，中國銀行體系內的流動性與預期相比有所不足，這是迫使央行下調準備金率、增加流動性的直接原因。此次調整后，大型金融機構存款準備金率為21%，中小型金融機構存款準備金率為17.5%。上調0.5個百分點后，可釋放流動性4000多億元。2.傳遞穩(wěn)增長信號“在這樣一個外需不穩(wěn)、國內經濟增速放緩、通脹壓力趨弱的關鍵節(jié)點上，央行下調準備金率釋放出穩(wěn)增長的信號。”亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經濟學家莊健說。相關數據顯示，我國經濟增速回落的風險正在加大。目前GDP增速從一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。同時匯豐銀行日前公布的11月中國制造業(yè)采購經理人指數(PMI)創(chuàng)出32個月以來最低,折射出中國經濟下行風險正在加大。此外，由于歐洲主權債務危機向深度蔓延，我國第一大出口市場進入二戰(zhàn)后經濟最困難的時期。從9月份開始，我國出口已連續(xù)2個月負增長。“在歐美經濟動蕩所造成的中國外匯占款減少、通脹水平下滑、人民幣升值壓力減弱、甚至民間借貸資金鏈風險加大的情況下，央行想抓住這一時機，下調一直處在高位的準備金率，同時達到釋放流動性的效果?！睆偷┐髮W教授孫立堅認為。就在央行宣布下調準備金率的同時，國家發(fā)展和改革委宣布，從12月1日起銷售電價每千瓦時平均上調3分錢。居民用電價格暫不上調?！把胄邢抡{準備金率、發(fā)改委上調電價，很顯然這是一組政策組合拳。在通脹壓力減弱、經濟減緩的背景下，通過適度放松貨幣以推動生產要素價格改革，我國控通脹的政策基調已經悄然轉向保增長。”中國海油能源經濟研究院高級研究員管清友認為。3.貨幣政策是否轉向有待觀察對于此次下調是否意味著中國貨幣政策的轉向，專家們普遍持謹慎態(tài)度。“不能把央行下調準備金率理解為貨幣政策發(fā)生了方向性的變化。10月份的外匯占款減少導致銀行體系流動性凈流失,而財政收入大幅增加以及其先收后支的特點亦使部分銀行出現(xiàn)存款的階段性減少,因此央行下調準備金率，這只是流動性的對沖政策?！敝醒胴斀洿髮W中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇判斷，考慮到物價尚在高位、結構調整、房地產調控等因素,政策仍需保持穩(wěn)健。莊健也認為，相比于此前趨緊的貨幣環(huán)境，此次下調只是貨幣政策進一步微調的體現(xiàn)，政策是否全面轉向還有待觀察。瑞信亞太區(qū)首席經濟師陶冬認為，目前國內準備金率指標偏高，準備金率的下調是技術性下調。以過去10年的平均貨幣指標看，中國貨幣環(huán)境正?；鋵嵅艅倓傞_始。(http://news.qq.com/a/20111130/001557.htm)

我國商業(yè)銀行的存款準備金率為9%中國人民銀行3日宣布，自2006年11月15日起，存款類金融機構存款準備金率再次上調0．5個百分點。這樣，今年以來，我國存款準備金率已累計上調三次，共上調1．5個百分點，達到9％的水平。這也是自1998年3月以來，我國法定存款準備金達到的最高水平。 有關存款準備金制度在金融調控中的影響與作用,近來已成為業(yè)界關注的議題。所謂存款準備金是指金融機構根據規(guī)定將其有關存款和負債按照一定比例交存到中央銀行的部分。 存款準備金最初淵源于保證商業(yè)銀行對客戶提款進行支付,之后逐漸具備清算資金的功能,后來發(fā)展成為貨幣政策工具。近二十多年來,在部分國家,如英國、加拿大,出現(xiàn)存款準備金率為零、存款準備金制度弱化的現(xiàn)象；但是在其他國家,如美國、日本、歐元區(qū)國家和眾多發(fā)展中國家,存款準備金制度仍然是一項基本的貨幣政策制度,在貨幣信貸數量控制、貨幣市場流動性和利率調節(jié),以及促進金融機構穩(wěn)健經營、限制貨幣替代和資本流出入等方面發(fā)揮著重要作用。 在我國,存款準備金制度對金融調控與金融穩(wěn)定發(fā)揮了怎樣的作用?我國的存款準備金制度趨勢如何,值得探討。 近年來存款準備金在貨幣政策調控中作用的變化 (一)存款準備金由貨幣政策調控工具轉變?yōu)檎{控基礎。存款準備金作為一種貨幣政策工具存在局限性:一是準備金率調整對金融機構經營震動較大,準備金率變化需要銀行重新調整資產組合,但是金融機構在短時間內難以完成,如果市場發(fā)育不完善,超額準備金在金融機構間分配不平衡時,這種震動會更大。二是較高的準備金率會降低金融機構通過市場渠道運用資金的比例。并且,如果法定準備金調整頻繁,銀行會傾向保持較高超額準備金,進一步降低可用資金比例。三是由于多數國家對準備金存款不付息,準備金作為一種稅收,容易引發(fā)金融機構及市場融資同行為逃避金融監(jiān)管的現(xiàn)象,甚至形成脫媒。 20世紀90年代以來,主要工業(yè)國家中央銀行陸續(xù)將利率指標確定為貨幣政策調控的中介目標,中央銀行通過貨幣政策操作調控基準利率,基準利率水平的變動,通過利率風險結構、期限結構等機制影響金融市場各種利率變化,從而對金融運行和經濟運行產生影響。隨著貨幣政策調控趨向以價格調控為主,強調預調和微調的精細化操作,單純依靠調整存款準備金率進行貨幣政策調控的方式使用越來越少,存款準備金制度以及存款準備金率調整變化,是從配合其它金融制度實施和其它貨幣政策工具運用的角度出發(fā),存款準備金制度逐步演變?yōu)榧s束貨幣供應增長、增強公開市場操作和利率調整有效性和靈敏性的基礎性制度。 采取利率調控的國家中央銀行多是將貨幣市場同業(yè)拆借利率作為基準利率,其貨幣政策操作是確定和維護基準利率目標水平。為此中央銀行必須對銀行準備金供給及短期同業(yè)資金進行嚴格控制,并且對銀行準備金的需求及同業(yè)資金有合理的預見性,然后才能通過公開市場操作調整流動性和市場利率。保持穩(wěn)定和可預計的法定準備金有利于保證公開市場操作順利進行和避免貨幣市場急劇波動,使商業(yè)銀行對中央銀行資金需求存在結構性缺口,以增強中央銀行調節(jié)貨幣市場利率能力。 在這種情況下,中央銀行要規(guī)定適度的最低存款準備金率。由于存款準備金用于滿足準備金要求和支付雙重需要,一般只有將準備金要求保持在足夠水平上,使法定準備金要求超過清算準備金要求,才會形成可預測的流動性缺口。否則,如果清算需求經常超過準備金要求,準備金需求將會變動不定,增加預測準備金需求的難度和政策實施的復雜性。 (二)準備金存款利率變化及影響。存款準備金是法律強制商業(yè)銀行存在中央銀行的資產,存款準備金制度適用范圍、存款準備金率水平以及是否對準備金存款支付利息,會影響金融機構的經營成本。 一些國家對準備金存款支付利息,另有許多國家對準備金存款不付息。對準備金存款不付利息會產生問題,在這種情況下,準備金的機會成本,銀行大都以高息貸款或低息存款轉嫁給了顧客,會促使資金融出融入者盡力避開銀行體系,金融機構創(chuàng)新產品避開準備金要求,這將不利于銀行和其他金融機構競爭,也不利于數量型貨幣政策調控效率。長期以來,一些國家的中央銀行包括美聯(lián)儲都在考慮對法定準備金存款支付利息,但是由于涉及部門多,至今尚無進展。 絕大多數國家對超額準備金存款不支付利息,否則商業(yè)銀行可能會主動在中央銀行存有超額準備金,使基礎貨幣供求變得難以預測,不利于中央銀行準確地調控基礎貨幣和貨幣供應。在對超額準備金存款支付利息的國家,降低超額準備金存款利率,將有利于促進貨幣市場交易,增強金融機構對貨幣政策操作的敏感性。 我國存款準備金制度演進和創(chuàng)新 1984年,中國人民銀行建立存款準備金制度,20多年來,存款準備金率經歷了多次調整。 1998年前,準備金存款不能用于支付和清算,金融機構需要在人民銀行開立備付金存款賬戶用于清算。1998年,人民銀行改革存款準備金制度,將金融機構法定準備金存款和備付金存款兩個賬戶合并為"準備金存款"賬戶,法定存款準備金率由13%下調到8%,準備金存款賬戶超額部分的總量及分布由金融機構自行確定。1999年存款準備金率進一步下調至6％,2003和2004年,為對沖外匯占款,適度控制金融機構信貸擴張,人民銀行兩次提高存款準備金率,達到7.5％。 我國存款準備金制度適用一切吸收公眾存款或負債并發(fā)放貸款的金融機構,這些金融機構和客戶之間形成了債權債務關系而不是委托代理或投資的關系。近年來,金融機構產品創(chuàng)新加快,對哪些創(chuàng)新產品適用準備金要求關系到貨幣政策調控的有效性和公平性。目前在改進金融服務、鼓勵直接融資和減輕間接融資壓力的背景下,應鼓勵商業(yè)銀行進行業(yè)務和產品創(chuàng)新,如發(fā)行金融債券、開辦代理理財業(yè)務。但是從存款準備金管理來看,不能因為商業(yè)銀行有關負債業(yè)務在名稱上沒有存款二字就不適用于存款準備金制度,對商業(yè)銀行向公眾發(fā)行的債券或其他形成債權債務關系的產品應考慮適用存款準備金制度。恰當地把握存款準備金適用范圍,在當前我國金融機構改革、金融產品創(chuàng)新的形勢下非常重要。這一方面有利于增強貨幣政策的有效性和公平性,另一方面也有利于促進金融機構規(guī)范地進行業(yè)務和產品創(chuàng)新,改進金融服務。 目前我國對法定準備金存款和超額準備金存款都支付利息,但是超額準備金存款利率趨于下降。如前所述,對超額準備金存款支付利息,金融機構可以通過超額準備金存款調整吸收過多流動性,不利于中央銀行預測貨幣市場流動性。降低超額準備金存款利率,可以促使金融機構進一步加強流動性管理,調整利率貨幣市場交易融通流動性余缺,增強對貨幣政策操作的敏感性。 2004年,人民銀行開始實行差別存款準備金率制度。金融機構適用的存款準備金率與其資本充足率、資產質量狀況等指標掛鉤。金融機構資本充足率越低、不良貸款比率越高,適用的存款準備金率就越高；反之越低。差別存款準備金率制度綜合了存款準備金制度、資本充足要求和存款保險制度的有關思想,體現(xiàn)了我國關于貨幣政策和金融穩(wěn)定的綜合考慮和安排。 從歷史來看,存款準備金制度、存款保險制度、資本充足要求創(chuàng)建目的之一是防范金融風險。存款準備金最早用于保障銀行支付,防范流動性風險,后來發(fā)展成為貨幣政策工具。資本充足要求以及存款保險制度根據金融機構評級收取差別保費的作法,都有約束金融機構信貸過度擴張的作用,促使金融機構本著質量、效益、市場的原則進行經營,有利于形成金融運行和貨幣政策調控的市場基礎。

央行宣布從2012年2月24日起下調存款準備金0.5個百分點，這是釋放流動性的行為1.為實體經濟輸血。2011年出現(xiàn)了浙江中小企業(yè)出逃的現(xiàn)象，很多企業(yè)資金鏈斷裂，這樣提高貨幣供應量對實體經濟后續(xù)發(fā)展起到保障作用2.對樓市，個人認為影響不大。樓價本已居高，業(yè)內人士預期，由于今年嚴格調控房地產的方向不變，因而涉房信貸整體不可能太寬松，開發(fā)商還是應該抓緊時間，降價促銷出貨。 3.對股市，由于資金面放寬，為企業(yè)注入活力，可能利好4.為了進一步釋放流動性，有未來降息的暗示，但是由于通脹壓力過大，需謹慎。5.對于個人來講，要尋求資產保值的有效渠道了

增加商業(yè)銀行的可用流動資金，社會的貸款總量和貨幣供應量也相應增加，增加貨幣的流動性，擴張信用總量。存款準備金是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而準備的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款準備金占其存款總額的比例就是存款準備金率。當中央銀行提高法定準備金率時，商業(yè)銀行可提供放款及創(chuàng)造信用的能力就下降。因為準備金率提高，貨幣乘數就變小，從而降低了整個商業(yè)銀行體系創(chuàng)造信用、擴大信用規(guī)模的能力，其結果是社會的銀根偏緊，貨幣供應量減少，利息率提高，投資及社會支出都相應縮減。反之，亦然。存款準備金是中央銀行調控信用總量、進行影響經濟運行的“三大法寶”，也是我國中央銀行常用的貨幣政策工具之一。在存款準備金制度下，金融機構不能將其吸收的存款全部用于發(fā)放貸款，必須保留一定的資金即存款準備金，以備客戶提款的需要，因此存款準備金制度有利于 保證金融機構對客戶的正常支付。隨著金融制度的發(fā)展，存款準備金逐步演變?yōu)橹匾呢泿耪吖ぞ摺．斨醒脬y行降低存款準備金率時，金融機構可用于貸款的資金 增加，社會的貸款總量和貨幣供應量也相應增加；反之，社會的貸款總量和貨幣供應量將相應減少。中央銀行通過調整存款準備金率，可以影響金融機構的信貸擴張能力，從而間接調控貨幣供應量。

存款準備金相當于人行的一個調控手段（通過準備金率的調整，控制銀行貸款的規(guī)模），另一個原因相當于保證金一樣，存放于央行，萬一發(fā)生擠兌，銀行發(fā)生風險，該部分準備金可用于保障存款人的權益記得采納啊本回答被提問者采納